Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club

Malaysiakini “Nazri rapped over delay to LPA amendments” (oleh Beh Lih Yi, Apr 20 ’06) telah melaporkan bahawa YB Dato’ Seri Mohamed Nazri Bin Abdul Aziz disoal mengapa isu pemansuhan s46A Akta Profesion Undang-Undang, 1976 belum dibawa ke Kabinet untuk dibincang. Sebelum itu, YB Dato’ M. Kayveas telah membaca Jawapan Bertulis bertarikh Mac 22 '06 bahawa Kerajaan tidak akan memansuhkan s46A, tetapi kemudiannya telah menyatakan bahawa kandungan Jawapan Bertulis tersebut tidak benar. Beliau turut menyokong kedudukan YB Dato’ Seri Mohamed Nazri Bin Abdul Aziz bahawa s46A harus dimansuhkan, seperti yang telah dilaporkan di Hansard berkenaan prosiding pada Apr 12 ’05 kepada Dewan Rakyat.

Pada Apr 20 ’06, di ucapan perlancaran BUKU MERAH, YB Dato’ Seri Mohamed Nazri Bin Abdul Aziz menerangkan bahawa beliau telah berbincang dengan YB Peguam Negara dan bersetuju supaya peruntukan diskriminasi dalam s46A berkenaan peguam-peguam muda di bawah 7 tahun tidak dapat menjadi ahli Majlis Peguam akan dimansuhkan. Namun demikian, bagi peruntukan lain dalam s46A, ia perlu dibincang di Kabinet.

Untuk tidak lagi meneruskan kancah ini, s46A tidak membenarkan peguam-peguam berikut daripada menjadi ahli-ahli Majlis Peguam dan Jawatankuasa Peguam Negeri-Negeri:

(a) peguam yang telah beramal kurang daripada 7 tahun; atau,

(b) peguam yang juga ahli Parlimen atau Dewan Undangan Negeri atau autoriti tempatan; atau,

(c) peguam yang juga memegang jawatan di mana-mana kesatuan sekerja, parti politik atau organisasi yang menjalankan aktiviti-aktiviti yang boleh ditafsirkan sebagai bersifat politik atau dideklarasikan oleh Peguam Negara sebagai organisasi yang menjalankan aktiviti-aktiviti yang boleh ditafsirkan sebagai bersifat politik.

Kempen untuk memansuhkan s46A telah dimulakan atas dasar, antara lainnya, bahawa peruntukan tersebut mencabuli hak-hak berperlembagaan dalam artikel-artikel 8 (hak kesamaan dan tanpa diskriminasi) dan 10 (hak persatuan). Selanjutnya, proses demokrasi dalam suatu persatuan harus membolehkan semua ahli-ahlinya mentadbir dan menjalankan hal-ehwal persatuannya sendiri; termasuk, dengan bebas memilih sesiapa sahaja sebagai pemimpin mereka. Kewujudan s46A adalah diasaskan atas tanggapan salah bahawa Badan Peguam telah, sedang dan akan dikuasai oleh peguam-peguam muda atau peguam-peguam yang mempunyai dorongan politik.

Sudah pastinya, ahli-ahli Badan Peguam seramai 12,000 lebih yang matang dan cerdik harus diberi penghormatan yang diperolehi dengan tekun sejak pendidikan awal kami untuk memilih pucuk pimpinan kami.

Jawatankuasa Peguam-Peguam Muda Nasional akan meneruskan perbincangan dan dialog dengan pihak-pihak berkuasa termasuk Majlis Peguam, Menteri Undang-Undang, Jabatan Peguam Negara dan Ahli-Ahli Parlimen untuk mencapai azam kami supaya s46A dapat dimansuhkan secepat mungkin sebelum proses pengundian bagi Majlis Peguam dan Jawatankuasa Peguam Negeri-Negeri bermula.

Edmund Bon
Pengerusi Jawatankuasa Peguam-Peguam Muda Nasional
Majlis Peguam

Comments (0)

Subscribe to this comment's feed